Der Koran und der Islam, historische und geopolitische Studie > Entstehung

Wie der Koran aus der Rivalität der semitischen Völker entstand

Die Araber gehören zum Teil zum selben Stamm wie die Hebräer (5). Sie waren eifersüchtig zu den Juden, die behaupteten, dass sie das « richtige Buch Gottes » (die Thora) und die zehn wichtigen Gebote hätten, die Mose von Javeh übertragen würden (und zwar ohne Verbindungsengel). Die Araber beneideten vor allem die religiöse Einheit der Juden, die eine politische Stärke war. Sie beteten sehr alte « heidnische » Götzer an (wie den Mond und die Sterne); die beduinischen Stämme waren das Gegenteil von den Hebräern. Die Wüstenaraber kriegten häufig, sie lebten hauptsächlich von den « Razzias » (« ghazou » in arabisch), die sie in den wenigen fruchtbaren Regionen der arabischen Halbhinsel durchführten (unter anderem an den Küsten des heutigen Jemen). Die Juden hatten schon lange auf das Nomadenleben und auf die Stammeskriege verzichtet, sie waren sesshaft geworden, und sie widmeten sich an Acker - und Handelsaktivitäten.

Noch heute enthält das Ritual der Wallfahrt einen Teil von den präislamischen Kulten: in Meka wird ein schwarzer « Mondstein » (ein Meteorit) in einer Mauer der « Ka’ba » ("Tempel" in arabisch) gefasst. Diesen Stein hat Mohammed mit seinen Händen berührt, als er (im 8. Jahr der Hedschera oder gegen Ende Januar 630) die Tore zum Tempel forcierte, um die etwa drei hundert sechzig Götzer dort zu zerstören, nachdem er seine Geburtstadt erobert hatte.

In der Ka’ba, liess Mohammed nur den schwarzen Stein schonen, die aber nichts anderes ist als ein präislamischer Götzer, auch wenn sie keine menschliche oder tierliche Gestalt hat. Als er diesen Stein berührt hat, hat er: « Allah akbar » geschrieen, das heisst « Gott ist der grösste » (6). Man kann also lächeln, wenn Moslems die « Ungläubigen, die Götzer anbeten » kritisieren, wenn man an Mohammed denkt, der seinen « allmächtigen Gott » anbetet, in dem er einen Stein voller alten arabischen Aberglauben küsst. Das ist, als würde der Paps den christlichen Gott ehren, in dem er sich vor den Menhirs von Carnac kniet !

Mohammed (ein ehemaliger Schäfer, der weder schreiben noch lesen konnte) erhielt den Unterricht einiger Familienmitgliedangehörigen und eines christlichen Eremits (8) die die "heiligen Schriften" der Juden und der Christen mehr oder weniger gut kannten. Mohammed machte einen sogenannten « Medientabak », in dem er die Geschichte des « Propheten » auf seine Art und Weise erneuerte; er behauptete, er habe « göttliche » Stimmen gehört, die ihn einluden, « Gottes Befehle » aufzuschreiben.

Man soll auch darauf hinweisen, dass die Araber (die sehr geschickt sind, wenn es darauf ankommt, mit den Wörtern zu tricksen), fast niemals Mohammed erwähnen, wenn sie über den Koran reden. Sie tun, als sei dieses Buch tatsächlich nur von ihrem einzigen Gott geschrieben worden. Sie sagen: « Gott hat gesagt » oder « Gott hat befehlt », obwohl der Koran aus Sprüchen besteht, die von einem Mann kommen, der behauptete, diese Sprüche kämen von Gott und nicht von sich selbst. Für die Moslems war Mohammed nur ein einfacher « Vermittler », und somit « löschen » sie die vielen Widersprüche, die mit diesem komischen Mann einhergehen. Sie verwechseln dazu den Begriff Glaube (imân) und den Begriff absolute Unterwerfung (islâm). Der Gläubige muss unbedingt Gottes Wort (also dem Koran) unterworfen sein.

Der Trick der « Offenbarung » ist so alt wie die Welt. Er klappte besonders gut in den entfernen Zeiten, wo die meisten Leute analphabetisch waren, und wo es noch kein psychiatrisches Krankenhaus gab.
Wenn Mohammed im XIX. Jahrhundert gelebt hätte, hätte er das Ende seines Lebens in einer schön kleinen gespolterten Hütte verbracht, wie Josuah (Jesus in hebräisch) und einige andere.
Gegen Ende des XX. Jahrhundertes hätten einige Tabletten ausgereicht, den « Engel Gabriel » schweigen zu lassen ! Wir können auch merken, dass kein « Prophet » ernst genommen worden ist, seit die Wissenschaft Vortschritte gemacht hat, und seit die Erziehung und die Bildung eine Pflicht sind. Heutzutage würden die Leute lachen, wenn zum Beispiel ein Europäer vom « Engel Gabriel Mohammeds » besucht würde, nur ein paar naive Leute würden an so einen Guru glauben, und die Gesetze würden vermeiden, dass dieser "Prophet" ausser seiner Sekte schadet. Solche Sekten gibt es zwar in allen Ländern, aber sie haben sich nicht durchgesetzt.
Die alten monotheistischen Religionen - auf denen viele politische Interessen überall in der Welt ruhen – stellen doch noch immer Propheten und Messiahs vor, die älter als 1000 Jahre sind, so dass man nicht wissen kann, ob sie geschickte Manipulators oder Verrückten waren. Das ist sehr praktisch !

| Dieses Zeichen auf einem arabischen Manuskript stellt das Treffen vom jungen Mohammad und einem christlichen Pfarrer Namens Bahira. Dieser Pfarrer habe dem "Propheten" seine « prophetische Aufgabe » vorhergesagt. Es geht aber nur um eine Legende, die erst nach seinem Tod erfunden wurde, und zwar von Moslems, die das Bild des "Propheten" verschönern wollten. Über Mohammeds Kopf sieht man jemand, der aus dem Himmel kommt (wahrscheinlich ein Engel), und der das « heilige Öl » auf des Propheten Kopf giesst, um aus ihm einen « von Gott gesalbten Menschen » zu machen (denn er hat die göttliche Ölung erlebt). Wir stecken mitten in den judisch-christlichen Mythos, die an den Islam angepasst wurden. Mohammed, den seine Angehörigen als bartlos beschrieben, ist trotz seinem jungen Alter mit einem Bart bezeichnet worden.

Jetzt möchte ich zwei falsche Argumente widerlegen, die die Moslems oft als « Beweise » der göttlichen Beschaffenheit des Korans und der prophetischen Aufgabe Mohammeds benutzen :

1. Wenn der Koran von Mohammed erfunden worden wäre, hätte er nicht über zwanzig Jahren daran glauben können, und dafür bereit zu sterben sein.

2. Der Koran kann nicht von Mohammed geschrieben worden sein, weil kein Mensch so ein Buch (in so einem Stil) hat bisher schreiben können.

Wirklich ?
Ich werde keine gelehrten Überlegungen eingehen, um zu wissen, ob diese beiden Behauptungen richtig sind oder nicht, sondern ich werde nur folgende Fragen stellen :

1. Gibt es einen Propheten, der eine Religion gegründet hat, in dem er ein Buch geschrieben hat, der über zwanzig Jahren daran geglaubt hat, der eventuell bereit war, für seinen Glauben zu sterben, aber... von dem man beweisen konnte, dass sein Buch nichts anderes als eine Lüge war ?

2. Gibt es einen Propheten, der ein Buch in einem ganz neuen Stil geschrieben hat, der behauptet, dieses Buch sei das Wort Gottes und es sei ihm unter übernatürlichen Umständen diktiert worden ?

Die Antwort auf diese beiden Fragen lautet... Ja !

Die Antwort lautet ja und dazu habe ich drei Propheten als Beispiele gewählt, zwei von ihnen sind noch immer am Leben ! Die chauvinistischen Franzosen werden zufrieden sein, denn die beiden lebenden "Propheten" sind französisch.

1. Der erste Prophet hat im XIX. Jahrhundert eine Religion gegründet, in dem er ein Buch geschrieben hat, er hat über 20 Jahren daran gaglaubt, aber es wurde bewiesen, dass sein Buch nur eine Lüge war, dieser Prophet heisst Joseph Smith.

Im Jahre 1830 veröffentlichte dieser amerikanische Pionier-Prophet sein (von einem wiederaufgestandenen Menschen...) « offenbartes » Buch, das « das Mormonebuch » heisst. Seine Religion heisst die Kirche Jesu Christi der Heiligen der letzten Tage, sie ist die Amtreligion des Staats Utah, dessen Hauptstadt (Salt Lake City) von den Aposteln dieses Propheten gegründet wurde (die heutigen Angehörigen dieser Religion sind daran gewöhnt, Fahrrat zu fahren, ein weisses Hemd zu tragen, und sie werden meistens « Mormonen » genannt). Es wurde bewiesen, daß das Gründbuch der Religion der Mormonen ein Plagiat eines Romans ist, der 1812 veröffentlicht wurde, (es besteht auch aus Andeutungen auf die Bibel). Joseph Smith hat sein ganzes Leben behauptet, dass seine Geschichte ganz richtig sei, und zwar auch als er im Gefängnis war, wo er wegen seinem Glauben ermordet wurde.

Es ist also vollkommen möglich, eine Religion zu grüden, in dem man ein (zum Beispiel über die Bibel) abgeschribenes Buch aufsetzt, und selbst über zwanzig Jahren an seine eigene Botschaft glaubt und bereit zu sterben ist : das kann Mohammed getan haben.

2. Der zweite Prophet ist noch am Leben, er hat auch eine Religion gegründet, in dem er ein Buch geschrieben hat, er hat auch über zwanzig Jahren daran geglaubt, aber es wurde auch bewiesen, dass sein Buch nichts anderes als eine Lüge war, dieser Prophet heisst Claude Vorilhon. Er wird Raël oder einfach « Seine Raël-Heiligkeit » gennant, seit er Anfang 2003 berühmt wurde, in dem er behauptete, er habe es geschafft, den ersten menschlichen Klon zu machen.

1973 hat der Prophet-Journalist Claude « Raël » Vorilhon sein (von einem Ausserirdischen...) « offenbartes » Buch veröffentlicht; es heisst: « Das Buch, das die Wahrheit sagt ». Seine Religion ist die raelische Religion, und sie wird von der Regierung Kanadas anerkannt. Es wurde bewiesen, dass das "heilige" Buch der raelischen Religion ein Plagiat über ein am Ende der 60er geschriebenes Buch ist, mit Andeutungen auf die Bibel. Claude Vorilhon behauptet aber weiter, dass seine Geschichte ganz richtig ist und er sagt, er sei bereit, für seine Überzeugung zu sterben.

Es ist also vollkommen möglich, eine Religion zu grüden, in dem man ein (zum Beispiel über die Bibel) abgeschribenes Buch aufsetzt, und selbst über zwanzig Jahren an seine eigene Botschaft glaubt und bereit zu sterben ist : das kann Mohammed getan haben.

3. Der dritte Prophet hat ein Buch in einem ganz neuen Stil geschrieben, er behauptet, dieses Buch sei das Wort Gottes, und es sei ihm unter übernatürlichen Umständen diktiert worden, dieser Prophet heisst Michel Potay.

1987 hat dieser Pfarrer-Prophet sein (von Jesus und dann von Gott...) « offenbartes » Buch veröffentlicht : « Ares Offenbarung ». Michel Potay hat den Verein "die Pilger Ares" gegründet und er hat genug Leute überzeugt, um « Bruder Michel » zu werden, und damit sein Verein als Sekte bezeichnet wurde, was schliesslich nur die heftige Embryoform der Religionen ist. Michel Potay behauptet, der erste Teil des Buches sei ihm vom als Mensch erschienenen Jesu diktiert worden, und dass der Jesus ihn 40 mal besucht habe. Der zweite Teil sei von Gott diktiert worden, und Gott habe die Form eines Lichtsstockes angenommen. Im zweiten Teil ist der litterarische Stil ganz neu, so « unnachahmbar » als der Stil des Korans. Man braucht nur dieses « offenbarte » Buch zu lesen, um zu merken, dass das Gründbuch der Bewegung "die Pilger Ares" nichts anderes als ein Plagiat der Bibel und des Korans ist, das nur eine Lüge ist.

Noch einmal wurde gezeigt, dass es möglich ist, dass jemand ein Buch schreibt, das ein Plagiat über andere Bücher (wie die Bibel) ist, das in einem ganz neuen Stil geschrieben wurde, und dass der "Prophet" behauptet, dieses Buch sei das Wort Gottes und es sei ihm unter übernatürlichen Umständen diktiert worden : Mohammed kann das getan haben.

Zusammenfassung: es ist vollkommen möglich, dass ein Mensch bewusst oder unbewusst lügt, in dem er ein Buch in einem ganz neuen Stil schreibt, das ein Plagiat über andere Bücher wie die Bibel ist, dass dieser Mensch behauptet, dieses Buch sei das Wort Gottes und sei ihm unter übernatürlichen Umständen diktiert worden, und dass er selbst über 20 Jahren an seine eigenen Lügen glaubt und bereit zu sterben ist : Mohammed kann genau das getan haben.

Wenn man dazu an psychiatrischer Verwirrung leidet, die sichtliche oder auditive (oder beide) Halluzinationen verursacht, wird man wirklich überzeugt, dass man mit Gott oder einem von seinen Engeln spricht !

Ich will noch zwei Leute erwähnen, die « göttliche Offenbarungen » wie "der Prophet" erlebt haben, diesen Fällen sollen wir noch folgen : Neale Donald Walsch und Marie-Lise Labonté.

Neale Donald Walsch ist amerikanisch, seit 1993 spricht er einfach mit « Gott ». Er hat eine Stiftung und er hat schon lange genug durchgehalten, um als "Prophet" bezeichnet zu werden. Aber trotzdem ist er noch nicht 20 Jahren Prophet gewesen wie Mohammed, Joseph Smith, « Bruder Michel » Potay oder Claude « Raël » Vorilhon, und wir haben ihn aus diesem Grund nicht ausgewählt.

Marie-Lise Labonté kommt aus Quebec, sie erhält Mitteilungen vom Engel Michel (dem Vorgesetzten von Gabirel) seit 1998 bei Ständen tiefer Trance. Sie kann auch als "Prophet" oder "Prophetin" genannt werden, aber sie wurde auch nicht ausgewählt, weil sie noch nicht 20 Jahre durchgehalten hat.

Man kann auch feststellen, dass es Leute gibt, die « Offenrarungen » wie der "Prophet" haben, die Stimmen hören und/oder Traumbilder sehen, die aber, im Gegensatz zu Mohammed, den Vorgang nicht auf einen angeblichen « Engel Gabriel » zurückführen, der ihnen das Wort von einem angeblichen « allmächtigen und einzigen Allah » überträgt. Die meisten von diesen Leuten produzieren nichts wunderbares, aber manche werden unglaublicherweise von einem Tag zum anderen zu Künstlern, und sie sind in der Lage, wunderschöne Kunstwerke zu produzieren, obwohl sie überhaupt keine künstlerische Bildung gemacht hatten.

Ein berühmter Mensch, der an glücklichen Halluzinationen gelitten hat ist der Maler Augustin Lesage (1876 - 1954). Man kann diesen Maler als « Mohammed der Malerei » bezeichnen, da die Offenbarung seiner Kunstwerke viele Ähnlichkeiten mit der Geschichte des Propheten des Islams aufweist.

Und im übrigen braucht man nicht, an Halluzinationen zu leiden, um ein Buch zu schreiben, das noch unglaublicher als der Koran oder grösser als die Bibel selbst ist : das Buch Urantias ist geschrieben worden von... wir wissen es nicht. Wir wissen auch nicht wann und wie es geschrieben wurde.